在那个充满硝烟的时代，枪声如同潜伏在黑夜中的恶魔股融贷配资炒股，随时引发人类的贪欲。尽管我们拥有不同的肤色、语言和传统习俗，但我们依然有着共同的特质：独立的思考、七情六欲以及爱与被爱的能力。电影《硫磺岛的家书》深刻地揭示了战争对于个体生命的影响，正如导演伊斯特伍德所言，战争让我们得以看清人类的生存权。而这些士兵却没有选择的权利。
电影从硫磺岛上的日军紧张挖掘战壕的场景开始，日军试图防止美军登陆以保卫日本本土。在这片连饮用水都靠收集雨水的荒岛上，士兵们的艰苦作业让他们觉得苦不堪言。甚至有士兵认为，这种努力不过是自掘坟墓。这样的心声为整场战役铺垫了伏笔。惨烈的叫喊、震耳欲聋的炮火、弥漫的硝烟、残肢断臂……这些元素自《拯救大兵瑞恩》之后成了战争片的标配，虽然已让人产生审美疲劳，但当它们出现在作为敌方的日本时，电影所传递的信息远不止战争的残酷性那么简单。影片想要展现的是战争中日本士兵的真实面貌，以及战争对日本的深远影响。电影让我们反思日本为何落入如此悲惨的境地，也警示我们如何避免历史悲剧的重演。
网络上常见一句话：“原子弹下无冤魂”，它传递的观念似乎认为日本人并不值得同情，认为二战时期的日本人都是恶人，理应死于非命。然而，这种脸谱化的看法无法全面反映日本的真实面貌。《硫磺岛的家书》恰恰展示了二战时期日本士兵的人性和血肉。无论是栗林忠道还是西竹一，两位历史人物展现的绅士风度都让我们感受到战争中的人性一面。男主角西乡升从入伍时的犹豫，到参军后的日常，与战友们共同经历的军旅生活，都向我们揭示了小人物在国家疯狂的战争中的无奈与痛苦。在那些如同遗书般的家书中，士兵们寄托了对家乡与亲人的思念，也表达了对和平生活的渴望——他们也是人，他们也有善良的一面。但无奈的是，时代与环境剥夺了他们的选择权，他们的命运被无情操控，最终成为了战争机器的一部分，这无疑是一种悲剧。
展开剩余39%尽管如此，人性中的善良并未改变他们为一场注定自我毁灭的侵略战争效力的现实，也无法为日军的暴行辩解。有人认为发动战争的罪责在于上层的军阀政客，而普通百姓则是受害者。然而，《硫磺岛的家书》毫不回避地展现了军国主义的病态心理——征兵宣传队中的老妇人亲手将自己的孩子送上前线，并以此为荣。正如《帝国的毁灭》中戈培尔所说：“是人民选择了我们”，日本发动侵略战争的责任绝不仅仅在于战争贩子。当普通百姓也被送上战场，他们同样应为此负责。现代战争中，战争的可怕之处在于，它将整个国家化为一台巨大的战争机器，每个国民都成了其中的一颗螺丝钉。我们无论是否承认，实际上都在推动战争的进程。而这，便是“原子弹下无冤魂”的背后逻辑。
《硫磺岛的家书》导演：克林特·伊斯特伍德 编剧：山下爱丽斯 演员：渡边谦、二宫和也 年代：2006 豆瓣评分：8.2股融贷配资炒股
发布于：山东省